大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于医生救人要出示证件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍医生救人要出示证件的解答，让我们一起看看吧。

1. 医生高铁救人，当事医生说他们可以录像留证据保护自己，而我们该怎么保护自己呢
2. 120急救车上医生要穿防护服吗
3. 如何看待医生高铁上救人，却被索要医师证

医生高铁救人，当事医生说他们可以录像留证据保护自己，而我们该怎么保护自己呢

救人之前和救人之后医生到底要不要出示医生证，公说公有理婆说婆有理，大家都是站在自己的角度看问题。但可以肯定的是，如果当时医生没有主动、及时站出来对病者施救并导致病者病情加重甚至死亡，那么绝大多数人肯定会站出来指责医生，说他丧失医德不配当医生等等等等——不管他有没有或者带没带医生证。

120急救车上医生要穿防护服吗

120急救车上医生要穿防护服吗？

在没有疫情的时候，120急救车上的医生是指穿他们的工作服的，但是现在因为新冠疫情，所以120急救车上的医生都是必须穿防护服的，因为现在的情非常的严重，120急救车上都运送的是病人，不知道是什么情况，所以120急救车的医生都必须穿有防护服的。

如何看待医生高铁上救人，却被索要医师证

谢邀！

首先，站在仁义道德角度，一个充满人性和道德的职业医生，不仅仅只在动车上也许生活的每个角落每个时刻，都是如此，因为灵魂深处只有救死扶伤的天职，在眼中别人的痛苦就是自己的难受，不计代价、不分场合而且是不由自主，甚至可能奋不顾身，主持正义者，会受到感动，会给予赞赏。没有人曾经想过，在万米高空、在风驰电掣的动车上、在海上旅途中，有人疾病发着，前不着村后不着店，一个职业医生可能睁一只眼闭一只眼吗？

其次，站在相对立面看，这医生管多事，你只是个医生、只是个护士，管得好就好，管得不好麻烦引上身，甚至官司惹上身，问要医生资格证，一是，弄清专业技术职称，对外有个说法。二是，找证据抓把柄，不在医院内，救人过程中难免都按规范程序，一旦有闪失，什么问题都来了。这是社会心理的表现，而且心理是扭曲的，这些人希望的社会黑暗，更不希望社会和谐，明明是正义的，居心编造成反面的，黑白顛倒，是非不分，为什么好事做成了官司？为什么救人者成了被告？

作为铁路部门来说，此举显然欠妥当，事件曝光，必然成为社会热点事件，因此引发社会民众关注并讨论，也许可以更好的促进医疗区域外的急救工作，更有利于重朔社会责任担当和道德，更有利于增进社会的理解和信任。

执业医师法明确规定，只有取得执业医师资格证书并在相关医卫机构注册了的执业医师才可以在登记注册的医疗机构开展疾病诊疗工作。同时，执业医师法也规定，应急情况下，执业医师都必须随时服从政府相关部门调遣，开展医疗急救工作，但没有条款要求医务人员必须随身携带医师资格证和执业证开展工作。另一方面，对医务人员的道德要求是：救死扶伤，是医生的天职。如今，发达国家众多普通民众也掌握了系列急救技能，在需要的时候，可以快速投入急救工作。

可以看到，在我们的医卫工作存在悖论：法、德、情存在冲突。依法行医，医务人员被困在了固定区域，只有在相关行政部门的指令下，才可能突破法定区域行医。现实情况是医疗区域外的急诊急救经常会发生，此时是依法看着病人受折磨甚至死去？还是积极救死扶伤，执行革命的人道主义？从人的情感来说，绝大多数人应该是选择后项。但这个选择，确违法了！更不要说遇到没有担当，想推责任，甚至另有所图的人，这种救死扶伤就可能成为施救者的一条高风险的荆棘之路，如果社会不能妥善处理好这种悖论，受伤害的，必然是全社会！

法，是冰冷的，也是人制订的；情，是善良的，更是人性的。理解信任和责任担当更需要我们大家去践行。救死扶伤的危急时刻，不仅需要道德的支持，更要有法律的保障和社会的理解信任。

医生救人出于本能，虽然嘴里说以后不救，但遇上事情自然肯定出手。但再好的职业素养和习惯，也无法掩盖做好事成本高的现象，好人多次站在被告席，同时耗尽心力财产去证明自己无罪，倒置举证使得好人维权尤其困难。应该原告找证据证明被告有罪的，现在却调了过来。其实我们可以参考香港法律中的一句话，凡事这种好人好事的案子，一切疑点利益归于被告。

都是医闹搞出来。以前（大概90年代）长途线有随车医师，后来闹过几次之后取消了。

录像什么的其实标准流程。遇到客伤事件全程开启执法记录仪。事后搜集旁证材料问题也不大。毕竟你自称医生，总要有点证据是不是。不过乘务员表达不清晰，说“医生证”可能让人感到不舒服。正确来说相关证件，工作证/狗牌什么都行，当然自述也是没问题的。

其实这算对医务人员的保护。现在火车票实名制，要追到某旅客很简单。旁证充足的话，公安在侦查阶段就把案结了。非法行医是公诉，家属是闹不到法院的。要不你接一个1000公里外的法院传票，你就算能打赢官司，你也恶心的不行。

高铁乘务员没错，这是合理的规避风险，包括广播找医生其实也是一样，他不是真的在意病人死活，是在意万一病人出事儿了自己面临的风险……非常合理，没毛病

那所以只能是医生错了，这种时候，你不去啥事儿没有，你去了这是主动给自己找风险……君子不立危墙之下懂不懂？

所以以后这种事情，医生别动不动就出头，列车员广播找医生，他该做的做了，病人死活跟他无关，医生当没听见，病人死活听天由命呗，最后你好我好大家好。你说你出头了还得麻烦人列车员给你录像给你准备纸笔签字画押，这不是没事儿找事儿吗？？这个社会早就告诉你了，保护自己最重要。

以上是气话，正经的说，我遇到过不止一次列车找医生，每次我都会去，虽然有时候帮不上忙，但是心安。但是如果是这样一种情况，我是绝对不会去的，你可以保护自己，但是这么不要脸的把风险转嫁到你叫来帮忙的人头上，这是轻贱是侮辱，这种情况我会觉得自己贱

——————分割——————

看了高赞回答，列车员貌似也挺无奈的，确实，有好人就有不要脸的坏人，我们确实要懂得规避风险。但是，你可以在广播里说清楚啊，说清楚我就不去了。这种求人办事客客气气，办完了签字画押甩锅的，别管你多有理，都透着一股人渣味。

到此，以上就是小编对于医生救人要出示证件的问题就介绍到这了，希望介绍关于医生救人要出示证件的3点解答对大家有用。